2025年12月7日，电子信息工程学院主办的“光梦杯”辩论赛决赛落幕。正反双方紧扣辩题，从价值维度与现实维度展开深入交锋，呈现一场思想深刻、逻辑严密、富有温度的思辨盛会。最终，“玉米汉堡队”凭借严谨论证摘得冠军，该队一辩邓玉琪获评赛事最佳辩手。

　　正方立足价值多元视角，主张努力的意义在于过程而非结果。提出人生价值不能囿于单一成功标尺，持续奋斗的过程，本身就是塑造人格、抵御虚无的重要路径，并以西西弗斯式的坚持为喻，阐释精神层面的自我实现；强调成功兼具世俗与精神双重内涵，樊锦诗等典型人物的长期坚守，已在岁月积淀中完成精神维度的成功；指出努力过程中形成的经验积淀与意志品质，是突破认知边界、积蓄长远发展的隐性财富。

　　反方聚焦资源配置效率，指出无明确成效的努力易导致个体心理耗竭，并抬升机会成本。从社会层面看，资源应更多投向高成长性领域，对缺乏前景目标的过度执着，客观上会挤压新兴领域发展空间；强调努力的价值必须建立在“创造真实意义”的基础之上，脱离实际的盲目投入，极易使个体陷入自我消耗的负面循环。

　　评委在点评中指出，正方论述饱含人文关怀，但对努力的边界与适用条件阐释不足；反方立论立足现实理性，却在一定程度上忽视了努力的隐性溢出价值。整场辩论的本质，是理想主义与现实主义两种人生态度的深层碰撞。最终，反方凭借逻辑闭环更为完整、论证层次更为清晰的优势胜出，一辩邓玉琪因现场反应敏捷、论据扎实，荣获最佳辩手。

　　一场辩论，既是观点的交锋，也是对“如何定义努力、怎样选择人生”的集体省思。正如评委所言，无论是“向过程要价值”的笃定坚守，还是“向效率要理性”的清醒审慎，都折射出当代青年对生活意义的真诚求索。思辨之光，终将照亮价值探索的前路。

　　图1  活动现场（部分）

　　图2  辩论赛组织人员与决赛参与队伍合影

　　 （通讯员：杨海霞 刘逸轩）